疫情防控关键时刻,警惕核酸检测既得利益集团浑水摸鱼带节奏

〖壹〗 、在疫情防控关键时刻，确实需要警惕核酸检测既得利益集团浑水摸鱼
、带节奏的行为 ，以下是对此问题的详细分析：防疫新政的积极意义：国务院优化防控措施20条出台后
，各地区改变层层加码、大面积静默封城 、全域核酸检测等做法，减轻了社会负担 ，释放了社会活力
，方便了老百姓工作生活，得到广泛支持。

〖贰〗
、根据比较高人民法院、比较高人民检察院 、公安部
、司法部联合颁布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中明确规定 ，对于“对恶意编造虚假疫情信息
，制造社会恐慌，挑动社会情绪 ，扰乱公共秩序，特别是恶意攻击党和政府
，借机煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，要依法严惩 。

核酸检测的真与假,由谁在监督?

核酸检测的真实性与准确性由卫生健康行政部门 、市场监管部门、司法机关以及行业自律组织共同监督 ，同时依赖技术手段与公众监督形成多维度监管体系
。具体如下：行政监管主体与职责卫生健康行政部门 核心角色：作为核酸检测的主管部门
，负责制定技术标准
、审批检测机构资质、监督检测流程合规性。

核酸检测机构出具“假阳性”报告，根据主观故意或过失的不同 ，可能承担民事 、行政或刑事责任
，具体如下：过失出具“假阳性 ”报告的法律责任行政责任：第三方医学检验实验室由卫生健康部门依据《病原微生物实验室安全管理条例》等法律进行监督管理 。

核酸检测业务不能完全交由私人企业和民间资本主导，因其可能因逐利动机引发违法违规行为 ，威胁公众生命健康安全
，需加强监管并优先由公立医院承担核心任务
。以下为具体分析：资本逐利性可能引发核酸检测领域的违法违规行为马克思指出，资本具有逐利性 ，当利润达到一定程度时
，资本可能铤而走险，甚至践踏法律。

社会监督与舆论压力 除了法律制裁和行政处罚外 ，社会监督和舆论压力也是打击核酸检测造假行为的重要手段 。在社交媒体和互联网上，网友们纷纷对核子公司的造假行为表示愤慨和谴责
，要求相关部门依法严惩涉事机构和人员
。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

〖壹〗
、要加强网络平台的监管力度，对散布谣言的账号进行封禁处理 ，对谣言内容进行删除处理；线下方面
，要依法对造谣传谣者进行处罚，形成有效的震慑力。只有如此 ，才能为抗疫搭建好的舆论场
，使抗疫工作以最小的代价获得最大的胜利 。正面声音需激励导向：网络上正面声音要多，负面声音要少 ，这是网络治理的方向。

〖贰〗、在我国造谣
，传谣者是会受到相关法律处罚的，对于情节较轻者 ，将依据《治安管理处罚法》进行处罚
，根据情节可判处五日以上十日以下的拘留，可以并罚五百元罚款
。情节很轻者 ，则处以五天以内的拘留或者五百元的罚款。

〖叁〗 、疫情期间造谣生事的人，依据情节轻重
，可能承担以下法律责任：不构成犯罪的情况：治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言 ，谎报疫情等扰乱公共秩序的行为
，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。

〖肆〗
、严重干扰当事人正常生活等行为；打击对热点事件、人物 、话题进行“反蹭
”
，罔顾事实对热点事件
、人物进行恶意调侃、抨击，甚至无中生有 、编造谣言等行为
。大家都知道 ，上海疫情仍处于严峻时期
，而就在近日，上海查处多起涉疫谣言。

频繁假阳性,250家机构整改!发国难财的黑心公司,该管管了

0家第三方核酸检测机构被责令整改 排查情况：今年6 - 7月间 ，不少省份进行核酸机构大排查
，250家第三方核酸检测机构被责令整改，其中不乏上市公司或拟上市公司的子公司 。